Altro problema su VPN

[Salimo Terno]

Buongiorno.
Avendo risolto un problema con le scatolette serie GL.iNet, mi si presenta
adesso un altro rompicapo.

In un altro luogo ho una macchina (non un PC ma una periferica di rete) che
deve comunicare con un PC in uno strano modo.
La sua comunicazione avviene tramite porta UDP e TCP su due porte che
andrebbero aperte sul router (e qui va bene la VPN) ma... il suo programma
(da usare sul PC locale o remoto) "scopre" la macchina in rete tramite un
broadcast 255.255.255.255 a livello 2 lanciato dalla stessa macchina.

Questo broadcast viene intercettato dal programma sul PC, la macchina viene
vista e poi ci si puo' connettere.
Non c'e' verso di fare diversamente, ne' si puo' connettere direttamente il
suo IP (che e' noto).

Ora, Wireguard non opera a livello 2.
Quindi escluso.

La scatolina GL.iNet ha anche il server/client OpenVPN ma non di tipo TAP,
solo TUN.
Quindi escluso anche lui.
(OK puo' fare TUN ma la procedura richiede conoscenze che non ho).

Cosa posso usare per avere il bridge a livello 2 tramite due banali
"scatolette" da meno di 50 euro?

Perche' le scatolette?
Perche' vorrei poter accedere senza impedimenti dall'esterno... senza
chiedere di accendere, aprire, toccare etc...
Mi serve che tutto cio' che sia collegato alle "scatolette" sia visibile uno
dall'altro, nella stessa sottorete.

Per esempio il mini router GL.iNet ha un meraviglioso servizio cloud che mi
permette di accedere all'interfaccia grafica anche dietro CGNAT, ovunque sia
posto il router.
Meraviglioso.

L'altra alternativa e' quella di bypassare il CGNAT mettendo il server
Wireguard in locale (dietro 4G) e il client sul PC (fibra con IP pubblico).
Ho sentito parlare di Wireguard relay con Astrorelay, ma e' a pagamento
superata una certa soglia.
Ci sono altri sistemi gratuiti per poterlo fare?

Si, lo so: chi ha prodotto la macchina di rete e' un vero STRONZO perche'
oggi abbiamo 100 modi per bypassare il problema ma non vogliono usarli ed e'
tutto proprietario.

[Allen]

Post by Salimo Terno
Ora, Wireguard non opera a livello 2.

E' il caso ti dia alla coltivazione di patate. Manco due righe di
documentazione ti sai leggere.

Anzi mango guggul sai interrogare.
--
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$***@carotone.net>
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[Salimo Terno]

Post by Allen
Anzi mango guggul sai interrogare.

Sorry, ma mi hanno detto che non si puo' ottenere il livello 2 da wireguard
sul Mango (GL-MT300N).
Se invece intendi il PC, non posso installare Wireguard su una
apparecchiatura che dialoga in rete e basta.

[Salimo Terno]

Post by Allen
Anzi mango guggul sai interrogare.

Per quello che riguarda google... ecco
https://www.wireguard.com/papers/wireguard.pdf

Paper ufficiale, e la PRIMA riga riporta:
"WireGuard is a secure network tunnel, operating at layer3"

Se poi conosci qualche barbatrucco, ben venga.

[Allen]

Post by Salimo Terno
Per quello che riguarda google... ecco
https://www.wireguard.com/papers/wireguard.pdf

O_o mi stai prendendo per il culo si?

Post by Salimo Terno
"WireGuard is a secure network tunnel, operating at layer3"

... -_-

Post by Salimo Terno
Se poi conosci qualche barbatrucco, ben venga.

Gugul ti odia evidentente.

O fai parte della casata del casoumano.
--
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$***@carotone.net>
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[Salimo Terno]

Post by Allen
Gugul ti odia evidentente.

Guarda che se non lo sai non devi PER FORZA rompere il cazzo alla gente, eh?

[Allen]

Post by Salimo Terno

Post by Allen
Gugul ti odia evidentente.

Guarda che se non lo sai non devi PER FORZA rompere il cazzo alla gente, eh?

LEGGI e LEGGILO BENE, se sei minus habent che non sa manco mettere 3 PAROLE
E un NUMERO e ti APPARE al primo risultato, non venire a scrivere che NON LO
SO. Sei TU che non sai manco cercare O disadattato informatico.

Non sai nemeno leggere UNA soluzione manco se te la metto sotto il naso!!!

E poi vieni qui a chiedere cosa? E trovi soluzioni ridicole e ti fermi
davanti ad un cazzo di problema.
--
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$***@carotone.net>
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[evanmac]

Post by Allen
Non sai nemeno leggere UNA soluzione manco se te la metto sotto il naso!!!
E poi vieni qui a chiedere cosa? E trovi soluzioni ridicole e ti fermi
davanti ad un cazzo di problema.

sará un programmatore di microsoft, di quelli che hanno rilasciato la patch
oggi...

[Salimo Terno]

Post by evanmac
sará un programmatore di microsoft, di quelli che hanno rilasciato la patch
oggi...

Ecoc un altro coglione cerebroleso che crede che il problema sia stato di
Microsoft.
Lavori per qualche giornale? Hai ottime referenze con questa sparata.

[evanmac]

Post by Salimo Terno
Ecoc un altro coglione cerebroleso che crede che il problema sia stato di
Microsoft.

fa lo stesso, se microsoft ha contattato quella banda di imbecilli pari tuo,
sempre resta colpa di microsoft.

vedi, coglioncello, è evidente che non hai basi e/o fondamenti di diritto: dal
punto di vista dell'utente finale il danno lo ha avuto chi era utente
(appunto) di microsoft, me ne fotte un cazzo se la colpa è di non si quale
terzo fornitore; quello se lo inculeranno con calma per fatti loro

vai a riempirti la bocca di paroloni che a stento sai pronunciare, resta il
fatto che non capisci un cazzo di quello che leggi; e mi sta venendo il forte
sospetto che non capisci nemmeno un cazzo di quello che scrivi, e forse non
capisci un cazzo di niente proprio...

sei l'inutilità fatta post di usenet, coglione (tanto per sottolinearlo)

[Salimo Terno]

Post by evanmac
fa lo stesso, se microsoft ha contattato quella banda di imbecilli pari tuo,
sempre resta colpa di microsoft.

I computer funzionano con la corrente: è stata colpa dell'Enel.
L'energia e' ricavata da fonti rinnovabili: è stata colpa del Sole e del
vento.

Post by evanmac
vedi, coglioncello, è evidente che non hai basi e/o fondamenti di diritto: dal
punto di vista dell'utente finale il danno lo ha avuto chi era utente
(appunto) di microsoft, me ne fotte un cazzo se la colpa è di non si quale
terzo fornitore; quello se lo inculeranno con calma per fatti loro

LOL!!!!!!!!!!!!!

Post by evanmac
sei l'inutilità fatta post di usenet, coglione (tanto per sottolinearlo)

Presto, date un tesserino di giornalista a questo coglione!!!


MAVACCACARE...

[Mirko Borsari]

Post by evanmac

Post by Salimo Terno
Ecoc un altro coglione cerebroleso che crede che il problema sia stato di
Microsoft.

fa lo stesso, se microsoft ha contattato quella banda di imbecilli pari tuo,
sempre resta colpa di microsoft.

microsoft ha contattato chi???

Post by evanmac
vedi, coglioncello, è evidente che non hai basi e/o fondamenti di diritto: dal
punto di vista dell'utente finale il danno lo ha avuto chi era utente
(appunto) di microsoft, me ne fotte un cazzo se la colpa è di non si quale
terzo fornitore; quello se lo inculeranno con calma per fatti loro

ahahah questa è carina...
però hai scritto questo post alle 23, ormai era da un bel po' (tipo
poco meno di un giorno) che si sapeva cosa era successo (e per inciso,
per non alimentare altre fake, Microsoft sta volta non centra una
mazza)

Post by evanmac
vai a riempirti la bocca di paroloni che a stento sai pronunciare, resta il
fatto che non capisci un cazzo di quello che leggi; e mi sta venendo il forte

eh mi sa che siete in due sto giro...

[ObiWan]

:: On Sat, 20 Jul 2024 11:56:18 +0200
:: (it.comp.reti.locali)

Post by Mirko Borsari
però hai scritto questo post alle 23, ormai era da un bel po' (tipo
poco meno di un giorno) che si sapeva cosa era successo (e per inciso,
per non alimentare altre fake, Microsoft sta volta non centra una
mazza)

Esatto, ed ho idea che diverse agenzie stampa e reti radio/TV
potrebbero vedersi recapitare una richiesta di risarcimento per danno
di immagine, il problema è stato causato da un software di protezione
usato da entità di una certa dimensione (incluse MS, AWS ed altri) ed
usato in particolare per sistemi cloud, tale software è prodotto e
venduto da CrowdStrike e l'aggiornamento che ha causato il problema è
relativo a tale software, non c'entra con "windows update" :P

Ad ogni modo...

https://www.crowdstrike.com/falcon-content-update-remediation-and-guidance-hub/

[Salimo Terno]

Post by Allen
Non sai nemeno leggere UNA soluzione

Il fatto e' che non ne conosci, ma non serve sbandierarlo qui davanti a
tutti.
Dovrebbe renderti infelice.

[Allen]

Post by Salimo Terno
Il fatto e' che non ne conosci,

Sei un'incapace e ti ho pure dato la pappapronta.
MA niente eh, continua OcasoumanoZ.
--
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$***@carotone.net>
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[Salimo Terno]

Post by Allen
Sei un'incapace e ti ho pure dato la pappapronta.

Io dico che non sai nemmeno di cosa si sta parlando.
Ti ripeto: non devi rispondere per forza facendo quindi capire che non
conosci l'argomento.

Basta stare zitto.
Semplice.

[Lengrand]

3 PAROLE E un NUMERO

Ma non bastavano due parole e un numero?
Visto, la terza te la propone in automatico google.
Effettivamente era abbastanza banale.

[Salimo Terno]

Post by Lengrand
Effettivamente era abbastanza banale.

Ecco un altro genio della lampadina che fa finta di aver capito cosi' non si
sente escluso dal branco (di coglioni).