Linksys WET610N, NAS e Mac

[Aladino]

Con l'intenzione di prendere un sostituto di TimeCapsule e non solo
(Backup wireless, archivio media famigliari e copia di sicurezza MacPro
dell'ufficio), ho acquistato una Buffalo LinkStation (che mi pare un bel
prodotto) ed un access point Linksys WET610N. Avevo anche pensato ad un
Airport Apple, ma avendo trovato questo oggetto (refurbished) ad un
prezzo particolarmente vantaggioso, e vedendone le cartteristiche ho
pensato che poteva andare altrettanto bene. In fin dei conti non mi
servivano più porte ethernet, funzionalità di printserver o altro...
semplicemente collegare il NAS al MacBook tramite Wi-Fi.
Purtroppo dopo averlo maneggiato per un po' (compreso agg. firmware),
non riesco a capire se il prodotto è difettoso o se proprio non è adatto
a fare quello che vorrei. In pratica non riesco a fargli stare su la
rete wireless, che pensavo poter configurare su questo dispositivo per
agganciarmi con il MacBook. Ma non sono neppure riuscito ad agganciare
il dispositivo alla rete wi-fi configurata sul router zyxel (il router
dovrei portarlo in ufficio, e comunque non è N) o a quella creata con il
MacBook (che però non avrebbe la protezione WPA).
Quello che vorrei capire è se il dispositivo è o dovrebbe essere in
grado di tenere su la rete wi-fi, o se bisogna agganciare lo stesso ad
una rete esistente, o comunque se in qualche modo è possibile utlizzarlo
per collegare il MacBook al NAS senza l'ausilio di altri dispositivi.
Se qualcuno ha o conosce il WET610N vorrei verificare se è normale che
nello stato wireless lo stesso risulti disconnesso, o come fare per
attivarlo.
Att.ne: messaggio in crosspost.

[enos76]

[...] Buffalo LinkStation

...modello?

[...] access point Linksys WET610N
[...] non riesco a fargli stare su la rete
wireless, che pensavo poter configurare su questo dispositivo per
agganciarmi con il MacBook

Stando a quel che leggo sui manuali online, il WET610N non è un access
point, ma un ponte. Permette di collegare dispositivi cablati ad una rete
senza fili già esistente. La rete WIFI deve esistere già.

Ma non sono neppure riuscito ad agganciare
il dispositivo alla rete wi-fi configurata sul router zyxel
[...] se il dispositivo è o dovrebbe essere in grado di tenere su la
rete wi-fi, o se bisogna agganciare lo stesso ad una rete esistente

"La seconda che hai detto"

[...] se in qualche modo è possibile utlizzarlo per collegare il
MacBook al NAS senza l'ausilio di altri dispositivi. [...]

In teoria dovrebbe collegarsi anche ad una rete ad-hoc:
1) Tira su la rete senza fili con il macbook;
2) Collega il cavo ethernet dal Macbook al WET610N;
3) Configura il WET610N con il browser del Macbook, collegandolo alla
rete ad-hoc già creata;
4) Stacca il cavo dal Macbook e attaccalo alla Linkstation, assicurandoti
che i parametri di rete di quest'ultima siano appropriati.


Ciao

[Aladino]

Post by enos76
...modello?

LS-CHL 1TB

Post by enos76

[...] se il dispositivo è o dovrebbe essere in grado di tenere su la
rete wi-fi, o se bisogna agganciare lo stesso ad una rete esistente

"La seconda che hai detto"

Ormai l'ho immaginato, solo che...

Post by enos76

[...] se in qualche modo è possibile utlizzarlo per collegare il
MacBook al NAS senza l'ausilio di altri dispositivi. [...]

1) Tira su la rete senza fili con il macbook;
2) Collega il cavo ethernet dal Macbook al WET610N;
3) Configura il WET610N con il browser del Macbook, collegandolo alla
rete ad-hoc già creata;
4) Stacca il cavo dal Macbook e attaccalo alla Linkstation, assicurandoti
che i parametri di rete di quest'ultima siano appropriati.

non funziona neppure così. Ho provato e riprovato ad agganciarlo sia
alla rete wi-fi del router zyxell che ad una ad-hoc fatta con il
MacBook: quella del router la vede ma poi non si aggancia, quella del
MacBook neppure la vede. :-/
Ho chiesto ed ottenuto di restituire il bridge... solo che adesso dovrei
prendere qualcosa dal loro catalogo, e vorrei qualcosa per connettere il
NAS al MacBook (wireless) senza ulteriori problemi. Per il momento sono
indirizzato su un Linksys WRT320N (purtroppo non hanno l'Airport Apple
che probabilmente darebbe meno problemi), anche se ho qualche dubbio
sull'utilità o meno della ethernet gigabit. In teoria il wi-fi N arriva
a fare 300Mbit contro i 100 della fast, ma in realtà si sente la
differenza? In caso negativo ci sarebbero anche altre soluzioni, come
alcuni netgear, di cui non mi dispiacerebbe la posizione verticale
(visto che non ne conosco le performance reali, oltre che alle
specifiche sulla carta tengo conto anche di quella, considerando dove
dovrò posizionarlo)

[enos76]

[...] Ho provato e riprovato ad agganciarlo sia
alla rete wi-fi del router zyxell che ad una ad-hoc fatta con il
MacBook: quella del router la vede ma poi non si aggancia, quella del
MacBook neppure la vede. :-/

Sarà stato difettoso :-|

[...] ho qualche dubbio
sull'utilità o meno della ethernet gigabit. In teoria il wi-fi N arriva
a fare 300Mbit contro i 100 della fast, ma in realtà si sente la
differenza? [...]

Sono d'accordo con te. Parlando in teoria (viaggio ancora a 54) non si
dovrebbe sentire molto la differenza, perché i 100Mbit cablati sono reali
full duplex, mentre i 300Mbit senza fili sono teorici single duplex e
devono fare i conti con disturbi ed attenuazioni.

Ciao