TV Smart -> Mini PC con 2 Lan -> Router

[Evil Boomer Santa Claus]

Provo a scrivere qua, sembra il gruppo piu' adatto.

Ho una TV in Salotto con WiFi solo sulla banda 2.4Ghz, che fa circa
30Mbit-40Mbit e spesso va a scatti con la visione di contenuti tramite
VLC -> PCx (Pc in Rete con i contenuti).

Stavo pensando quindi, se prendo un Mini Pc con 2 schede di rete e lo
collego fisicamente alla televisione via HDMI e via LAN. In questo
modo posso guardarmi i contenuti sulla TV e la TV arriva via LAN al
MiniPc per la navigazione, app, tutto il resto (ovviamente userei VLC
sul MiniPc e non piu' sulla TV). Funzionerebbe?

Ma come collegare il MiniPc? E le 2 porte possono comunicare fra loro?


Opzioni:

1) Potrei farlo via rete 5Ghz e cosi VLC pesca i contenuto dal PCx in
camera. Ma la TV riesce ad accedere a Internet tramite LAN -> MiniPC?

2) Collego la LAN1 MiniPc -> cavo di rete al Re200 WiFi 2.4 -> Re 200
Wifi 5Ghz verso il Router e la LAN2 MiniPC -> cavo di rete -> TV?

Per chi mi chiede perche' il TpLink Re200, non ho modo di collegare
nulla di cablato in salotto, solo Wi-Fi e attualmente la velocita non
e' delle migliori, con il Repeater, se lo configuro che si collega
solo sulla 5Ghz verso il router e replica solo sulla 2.4Ghz, riesco ad
ottenere circa 70mbit sulla TV attualmente (al posto dei 20mbit se
replica entrambe le reti 2.4 e 5) oppure dei 30mbit (Tv collegata per
i fatti suoi al 2.4 senza Repeater).

In pratica quello che mi serve, avere la TV che arriva al MiniPC via
cavo e sfrutta Internet, poi il MiniPC lo faccio accedere al PCx, mi
scarico localmente cosa voglio vedere, cosi consumo anche meno
corremte, il MiniPC non mi consuma quanto il PCx che rimane acceso per
permettere alla TV via VLC di farmi vedere qualcosa che a volte va a
scatti :D

[Allen]

Post by Evil Boomer Santa Claus
Provo a scrivere qua, sembra il gruppo piu' adatto.

[cuttete]

Essere sintetici e riportando il tipo di tv?

Vabbè sorvoliamo.

Te la faccio breve, se va a scatti è perchè... il segnale è troppo "basso".

Se vuoi provare i 5 giggini ti comperi una firestick o anche un firecube e
vivi felice senza rotture di un pc che mangari non riesci a "comandare"
decentemente.

(si vlc ci gira)
--
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
ma evidentemente qualcuno qui pensa che il tempo che gli altri dedicano
a rispondergli non abbia valore mentre il suo ne ha.
ObiWan <***@mvps.org> Message-ID: <***@mvps.org>
Documentati, leggi, decidi e poi semmai se ne potrà riparlare.
Message-ID: <pan$91027$7e88083$34e36d0$***@carotone.net>
Come disse un mio amico, a certe persone si fa prima a metterglielo nel
c**o che nel capo

DhnaqbNyyravaqvpnyurnqreybfzvymbthneqnvychagb

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by Allen
Essere sintetici e riportando il tipo di tv?

Una Chiq L42G6F, Android 9.

Post by Allen
Te la faccio breve, se va a scatti è perchè... il segnale è troppo "basso".

E infatti il segnale Wi-Fi che arriva in salotto e' basso, ma ho anche
fatto caso che scatta solo su certi segmenti di video, sempre gli
stessi. Ossia se torno indietro e rifaccio Play, arriva a quel punto e
scatta. Come se non riesce a decodificare correttamente alcuni video
in streaming. Quindi doppio problema.

Post by Allen
Se vuoi provare i 5 giggini ti comperi una firestick o anche un firecube e
vivi felice senza rotture di un pc che mangari non riesci a "comandare"
decentemente.

Il FireCube costa circa come un MiniPC ma e' molto piu' limitato e cmq
in streaming il segnale e' basso, non risolvo. E poi in questo modo
dovrei tenere il PCx acceso per far pescare i contenuti, cosa che
vorrei evitare, ecco perche' il MiniPC che consuma pochissimo.

La FireStick la tengo, vecchio modello, pure peggio. E cmq la rete
5Ghz arriva pure peggio in salotto. In cucina non arriva praticamente
quasi nulla per farti capire. Qua muri troppo spessi, anche se ne hai
1 o 2 da superare in 10metri in linea retta, il segnale uscito dalla
mia stanza si dimezza all'istante.

Per quello pensavo al MiniPC, ci metto quello che voglio guardare con
calma anche se il trasferimento da PCx a MiniPC ci mette tempo non
importa, poi quando lo utilizzo elimino i problemi alla radice. Ma
devo capire come far parlare la LAN1 con la LAN2 del MiniPC, poi come
far arrivare la connessione al MiniPC migliore magari con PowerLine ci
si pensa dopo nel caso.

P.S: PCx e' dove ci sono tutti i contenuti, da solo, sono circa 120W e
vorrei evitare di tenerlo acceso per far pescare contenuti a eventuali
TV, FireStick, FireCube, etcetc.

P.P.S: Si ho gia provato a mettere la roba da guardare su disco
esterno in box e portarlo in salotto attaccato alla TV. Ma su certi
segmenti di video forse la TV non riesce a fare la decodifica in tempo
reale.

[Mirko Borsari]

Il Fri, 05 Jul 2024 13:29:21 +0200, Evil Boomer Santa Claus ha

Post by Evil Boomer Santa Claus
La FireStick la tengo, vecchio modello, pure peggio. E cmq la rete
5Ghz arriva pure peggio in salotto. In cucina non arriva praticamente

direi che è ovvio che la 5GHz ha una copertura inferiore...

Post by Evil Boomer Santa Claus
quasi nulla per farti capire. Qua muri troppo spessi, anche se ne hai
1 o 2 da superare in 10metri in linea retta, il segnale uscito dalla
mia stanza si dimezza all'istante.

e cambiare AP con qualcosa di meglio? o aggiungerne uno (collegato via
cavo però)?

Post by Evil Boomer Santa Claus
P.P.S: Si ho gia provato a mettere la roba da guardare su disco
esterno in box e portarlo in salotto attaccato alla TV. Ma su certi
segmenti di video forse la TV non riesce a fare la decodifica in tempo
reale.

certo che se devo spendere poco per la tv e poi devo farci tutti sti
ricami attorno, meglio spendere un po' di più (che tanto adesso si
trovano promo tutti i giorni) e essere a posto solo con quella.

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by Mirko Borsari
e cambiare AP con qualcosa di meglio? o aggiungerne uno (collegato via
cavo però)?

In realta in camera da me ho il router Fastgate di Fastweb, ma poi per
tutto, ci ho collegato un TPLink Archer C6 in AP Mode, che crea lui le
2 rete Wifi separate e ci sono i pc stampanti etcetc collegati. E ha
gia una potenza molto maggiore rispetto al Fastgate.

Purtroppo in anticamera non esiste una presa elettrica per mettere
nulla, che sia un Repeater o un altro AP.

In salotto in linea d'aria a 5 metri ci sta una spina e li ci ho messo
il Repeater, ma anche se deve superare un solo muro, la qualita del
segnale scende al 64% per la 2.4 e al 30% per la 5.

Cmq ora che ho detto al Repeater di usare la 5 per collegarsi al
Archer e poi espandere la 2.4, sulla TV 70mbit arrivano.

Non ho modo di far passare un cavo LAN diretto dal Router in camera in
salotto purtroppo al momento.

Ho poi usato WifiMan sul cellulare e cmq la potenza delle Wifi e'
superiore a tutte le Wifi in condominio, purtroppo sulla 2.4 ci sta
una folla assurda, sulla 5 siamo in 5.

Post by Mirko Borsari
certo che se devo spendere poco per la tv e poi devo farci tutti sti
ricami attorno, meglio spendere un po' di più (che tanto adesso si
trovano promo tutti i giorni) e essere a posto solo con quella.

E lo so, alla fine non e' che sia male come TV, basta e avanza, sono
io che uso molto il PCx per vedere roba in streaming 'alternativo',
ossia provenienza eMule :D

Se guardo nativamente Prime Video sulla TV non ho problemi di scatti
per rete poco potente o tv poco performante nella decodifica.

Spendere per una TV che uso forse 2-3 volte al mese non esiste.

Cmq ora sono riuscito forse a farmi dare un Ryzen 1600 semicompleto,
per fare il PC televisivo va piu' che bene, devo solo trovare una
scheda wifi da metterci dentro e vedere come se la cava, tanto
trasferisco tutto con calma e poi guardo direttamente da PC a TV via
cavo. Se poi ci metto 5 volte tanto a trasferire qualcosa me ne faccio
una ragione. Magari se trovo un Powerline in offerta compro quello e
risolvo la trasmissione lenta.

[Mirko Borsari]

Il Sat, 06 Jul 2024 16:00:06 +0200, Evil Boomer Santa Claus ha

Post by Evil Boomer Santa Claus
In salotto in linea d'aria a 5 metri ci sta una spina e li ci ho messo
il Repeater, ma anche se deve superare un solo muro, la qualita del

e non puoi tirarci un cavo di rete sfruttando i corrugati
dell'impianto elettrico?

Post by Evil Boomer Santa Claus
Ho poi usato WifiMan sul cellulare e cmq la potenza delle Wifi e'
superiore a tutte le Wifi in condominio, purtroppo sulla 2.4 ci sta

e ci mancherebbe... è in casa tua.

Post by Evil Boomer Santa Claus

Post by Mirko Borsari
certo che se devo spendere poco per la tv e poi devo farci tutti sti

Spendere per una TV che uso forse 2-3 volte al mese non esiste.

non sto dicendo di spendere migliaia di euro, ci mancherebbe, ma
invece di 200/250, 300/350 per una TV di marca che non abbia i
problemi che stai descrivendo.
Alla fine tra sbattimenti, compra il pc o sistemalo una cosa e l'altra
la spesa è uguale (se non superiore)
E puoi girare con un disco usb fregandotene della wifi (che poi c'è il
rischio che anche la wifi del tv sia migliore).

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by Mirko Borsari
e non puoi tirarci un cavo di rete sfruttando i corrugati
dell'impianto elettrico?

Neanche, case molto vecchie, senza canaline accessibili, praticamente
mi hanno detto che ci sta una traccia nel muro su misura, dovresti
spaccare tutti i muri e rifare tutto da zero.

Conta che nelle 2 anticamere non ci sta neanche una presa di corrente.

Anche in camera mia una sola presa, ma e' anche lontana, poi da li ai
tempi mio zio elettricista aveva fatto un cavo esterno sul battiscopa,
per portarmi una ciabatta vicino alla scrivania. E aveva fatto un cavo
di antenna dal salotto fino a me, ma non riuscirei a farci passare un
cavo di rete al suo posto (intendo nel buco che ha fatto nel muro).

Farei prima a far partire un cavo simile a vista dalla cucina
all'anticamera e li un repeater. O pensare veramente a un PowerLine.

Post by Mirko Borsari
non sto dicendo di spendere migliaia di euro, ci mancherebbe, ma
invece di 200/250, 300/350 per una TV di marca che non abbia i
problemi che stai descrivendo.

Ma penso che anche con una tv di marca avrei sempre segnale troppo
basso, poi si evolvono, android diventa obsoleto, lento, non
aggiornano le app, esce un nuovo formato video audio non supportato o
troppo pesante da decodificare. Un Pc con VLC dura molto di piu' e
penso sia molto piu' versatile. E cmq ho altri filmati dove 'scatta' o
microlagga saltando audio e video per un istante, sempre nello stesso
punto, quindi non e' il segnale scarso a dare sto problema, ma la cpu
poco potente della tv che certi segmenti non li decodifica abbastanza
velocemente.

Post by Mirko Borsari
E puoi girare con un disco usb fregandotene della wifi (che poi c'è il
rischio che anche la wifi del tv sia migliore).

Attualmente ho provato a mettere un disco esterno alla TV, ma e'
meccanico, ma non mi va di star li a spostarlo avanti e indietro, non
mi piace neanche che rimanga acceso in un box non ventilato per tutto
il tempo di un film.

[Lorenz]

Post by Evil Boomer Santa Claus

Post by Mirko Borsari
E puoi girare con un disco usb fregandotene della wifi (che poi c'è il
rischio che anche la wifi del tv sia migliore).

Attualmente ho provato a mettere un disco esterno alla TV, ma e'
meccanico, ma non mi va di star li a spostarlo avanti e indietro, non
mi piace neanche che rimanga acceso in un box non ventilato per tutto
il tempo di un film.

Dura 6 ore un film? :D
Tempo fa usavo senza problemi um box con all'interno un
HD da 5400rpm per ste cose...ora mi avvalgo di un NAS.

[Mirko Borsari]

Il Tue, 09 Jul 2024 17:24:26 +0200, Evil Boomer Santa Claus ha

Post by Evil Boomer Santa Claus

Post by Mirko Borsari
non sto dicendo di spendere migliaia di euro, ci mancherebbe, ma
invece di 200/250, 300/350 per una TV di marca che non abbia i
problemi che stai descrivendo.

Ma penso che anche con una tv di marca avrei sempre segnale troppo
basso, poi si evolvono, android diventa obsoleto, lento, non
aggiornano le app, esce un nuovo formato video audio non supportato o
troppo pesante da decodificare. Un Pc con VLC dura molto di piu' e

bhe certo tutte queste variabili esistono. Però io ho una LG che avrà
ormai quasi una decina di anni, pagata cifre normali, e tutt'ora fa
tutto quello che deve fare senza problemi. Certo paragonata ad una tv
nuova si vede che è di vecchia concezione, ma ripeto fa tutto quello
che deve fare, le app ci sono tutte e non sento il bisogno di altro
(non è che io la tv la usi in modo così intensivo)

Post by Evil Boomer Santa Claus
penso sia molto piu' versatile. E cmq ho altri filmati dove 'scatta' o

più versatile è sicuramente più versatile!

Post by Evil Boomer Santa Claus
Attualmente ho provato a mettere un disco esterno alla TV, ma e'
meccanico, ma non mi va di star li a spostarlo avanti e indietro, non
mi piace neanche che rimanga acceso in un box non ventilato per tutto
il tempo di un film.

ehhh... io c'ho attaccato un disco meccanico (non ho ancora avuto
voglia di metterci un ssd) che la tv usa per registrare e per fare il
timeshift, è attaccato li da quando l'ho comprata e quando la tv è
accesa è sempre acceso anche lui ovviamente... box assolutamente non
ventilato.

[asdf]

Neanche, case molto vecchie, senza canaline accessibili, praticamente mi
hanno detto che ci sta una traccia nel muro su misura, dovresti spaccare
tutti i muri e rifare tutto da zero.

Eh, le solite pratiche di fare tutto al risparmio e a membro di segugio,
con canaline strettissime che non permettono nessuno sviluppo successivo.
Ci sono passato, ed è un bagno di sangue, specie come nel mio caso se
devi riaprire il muro in 2 punti perchè due canaline *vuote* sono state
messe così male da non far passare nemmeno la sonda!

Detto ciò, il WiFi se ben fatto è più che sufficiente per lo streaming,
ma di parecchio: io con il laptop faccio regolarmente copie di diversi
GB fra il NAS e lo scatolo accanto al TV, che è in rete ma ha anche il
suo bravo disco esterno così se la signora guarda la sua serie preferita
e io lavoro sulla rete per qualche motivo non mi prendo mezz'ora di
improperi:)
Però appunto ho dovuto mettere AP degni di questo nome. Nel mio caso due
Microtik Cap ac XL, che qui trovi ad un prezzo molto buono:
https://wisp.store/wireless-for-home-and-office/10227-mikrotik-
routerboard-rbcapgi-5acd2nd-xl-cap-xl-ac.html
Purtroppo i muri grossi incidono parecchio, perciò aspettati di doverne
mettere uno ogni 2 muri/stanze o giù di lì, perlomeno se non vuoi zone
d'ombra o cali eccessivi delle prestazioni.

[BowlingBPSL]

Post by Evil Boomer Santa Claus
Neanche, case molto vecchie, senza canaline accessibili, praticamente
mi hanno detto che ci sta una traccia nel muro su misura, dovresti
spaccare tutti i muri e rifare tutto da zero.
Farei prima a far partire un cavo simile a vista dalla cucina
all'anticamera e li un repeater. O pensare veramente a un PowerLine.

Penso che solo tu, che sei... "sul territorio", possa decidere. Ma se
non l'hai ancora fatto, e' chiaro che non esembra una buona soluzione.
Case vecchie, bisogna per forza usare canaline esterne. Che si trovano
anche, all'inizio non sembrano eleganti, ma poi ci si abitua. Moglie
permettendo. :-P

Ho un problema simile con la fire stick di Amazon: il wifi non e'
proprio vicino e solo mettendo il router su una mensolina a due metri
d'altezza ho migliorato grandemente il segnale. Poi avevo una stramba
rete "nascosta" (che maleducato a non broadcastare SSID!) con un
segnalone, che Allen ha identificato come "alphacoso", che
fortunatamente... gli si e' rotta.
Ma mi restano ovviamente problemi casuali col wifi, che in teoria si
potrebbero risolvere con una banale, volgare antenna wifi... ma la
firestick non ce l'ha. E non mi pare di aver visto nessuno che l'abbia
fatto.
Perche', se non puoi cablare, una strada dignitosa sarebbe quella di
aumentare il guadagno (miserrimo...) delle antenne: router e client.
Ma i produttori... non ci pensano e non credo sia una questione di
potenza eirp.

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by BowlingBPSL
Penso che solo tu, che sei... "sul territorio", possa decidere. Ma se
non l'hai ancora fatto, e' chiaro che non esembra una buona soluzione.

Venerdi recupero un Ryzen serie 1xxx che basta e avanza per fare il PC
Televisivo, poi per la connessione alla fine ho optato per un
powerLine che fa anche da AP. Quindi porto il segnale da un PL
all'altro PL e ci attacco con un cavo Lan il PC Televisivo.

Poi AP Wifi, lo uso per generare sul posto un WiFi per collegarci la
TV.

Ho preso un PL AV2 da 1300 Dual Band, dovrebbe essere piu' che
sufficente.

Post by BowlingBPSL
Ho un problema simile con la fire stick di Amazon: il wifi non e'
proprio vicino e solo mettendo il router su una mensolina a due metri
d'altezza ho migliorato grandemente il segnale. Poi avevo una stramba

Io avevo comprato penso la prima versione in assoluto, usata
pochissimo, perche' scaldava veramente tanto. Attaccata alla TV
dissipava meglio il calore, ma dopo 3 orette si surriscaldava in ogni
modo. Attaccata al PC per fare aggiornamenti e altro, gia dopo 20
minuti diventa inutilizzabile per surriscaldamento. E ovviamente il
segnale che arrivava era definito Scarso.

Post by BowlingBPSL
firestick non ce l'ha. E non mi pare di aver visto nessuno che l'abbia
fatto.

Avevo visto un video dove uno l'apriva e metteva dissipatori per il
calore e rifaceva poi lo chassis aereato, ma non ricordo, se aveva
anche saldato un'antenna esterna, uhm, no. Antenna esterna l'avevo
vista sul FastGate in un altro video gia......

[Lorenz]

Post by Evil Boomer Santa Claus

Post by BowlingBPSL
Ho un problema simile con la fire stick di Amazon: il wifi non e'
proprio vicino e solo mettendo il router su una mensolina a due metri
d'altezza ho migliorato grandemente il segnale. Poi avevo una stramba

Io avevo comprato penso la prima versione in assoluto, usata
pochissimo, perche' scaldava veramente tanto. Attaccata alla TV
dissipava meglio il calore, ma dopo 3 orette si surriscaldava in ogni
modo. Attaccata al PC per fare aggiornamenti e altro, gia dopo 20
minuti diventa inutilizzabile per surriscaldamento. E ovviamente il
segnale che arrivava era definito Scarso.

Oggi questi problemi sono un lontano ricordo...anche la
ricezione wifi e' molto biona. E consuma una frazione
rispetto ad un sistema con Ryzen prima gen :D

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by Lorenz
Oggi questi problemi sono un lontano ricordo...anche la
ricezione wifi e' molto biona. E consuma una frazione
rispetto ad un sistema con Ryzen prima gen :D

In realta non e' un Ryzen, ma quel AMD Black Edition dell'altro
thread.

Si alla fine lo so che consuma sicuramente molto di piu' di un Mini PC
con N95 N97 o N100, tra l'altro secondo PassMark e' anche meno
potente. Ma ho dovuto solo comprare un Dissipatore, tutto il resto
regalato o gia in casa.

Ma alla fine non rimane sempre acceso, bene o male, il suo utilizzo
penso sia quelle 12-15 ore a settimana a dir tanto.

[BowlingBPSL]

Post by Evil Boomer Santa Claus

Post by BowlingBPSL
Ho un problema simile con la fire stick di Amazon: il wifi non e'
proprio vicino e solo mettendo il router su una mensolina a due metri
d'altezza ho migliorato grandemente il segnale. Poi avevo una stramba

Io avevo comprato penso la prima versione in assoluto, usata

Dalla versione precedente che avevo all'ultima (4k) che ho comprato che
mi risulta essera ancora quella di punta, ho notato miglioramento nel
funzionamento, segno di maggiori risorse.

Post by Evil Boomer Santa Claus
minuti diventa inutilizzabile per surriscaldamento. E ovviamente il
segnale che arrivava era definito Scarso.

Post by BowlingBPSL
firestick non ce l'ha. E non mi pare di aver visto nessuno che l'abbia
fatto.

Avevo visto un video dove uno l'apriva e metteva dissipatori per il

Ancora non ci sono arrivato, ho usato una prolunga USB di un metro e
mezzo, appendendolo in un angolo della parete dove evidentemente
circola meglio l'aria e viene schermato un minimo dai segnali esterni.
Frutto di un sacco di tempo di prove e test nella sezione apposita (che
palle).
Sarei curioso di vedere quel video.

Post by Evil Boomer Santa Claus
calore e rifaceva poi lo chassis aereato, ma non ricordo, se aveva
anche saldato un'antenna esterna, uhm, no. Antenna esterna l'avevo
vista sul FastGate in un altro video gia......

Diciamo che ho schiumato leggermente, pensando che tutto quel lavoro
l'avrei potuto evitare se la fottuta chiavetta avesse avuto un fottuto
sma-reverse su cui avvitare una fottuta antennina da due soldi.

Su Amazon c'e' solo un adattatore LAN (tra l'altro relativamente
costoso) e non ho ancora sbudellato la chiavetta, col rischio (quasi
sicuro) di trovare la solita antennina da stampato che per modificare,
occorrono le mani di un microchirurgo esperto in elettronica (e l'amico
che mi faceva esattamente questo, e' mancato tanti anni fa).

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by BowlingBPSL
Dalla versione precedente che avevo all'ultima (4k) che ho comprato che
mi risulta essera ancora quella di punta, ho notato miglioramento nel
funzionamento, segno di maggiori risorse.

Buono a sapersi, ma alla fine con un PC Fisso non devo preoccuparmi
anche del Wi-Fi debole che arriva in salotto.

Post by BowlingBPSL
Sarei curioso di vedere quel video.

Ma penso che se cerchi FireStick Tricks lo dovresti ancora trovare.

Post by BowlingBPSL
Su Amazon c'e' solo un adattatore LAN (tra l'altro relativamente

Si infatti. Mi ricordo.

Ma alla fine penso che un MiniPC con un N97 e VLC sia piu' versatile,
consuma forse uguale, ma dannatamente piu' potente di una FireStick.

Poi alla fine mi hanno regalato MB CPU e RAM e cosi riesco a fare un
PC fisso, speso solo per un dissipatore. Poi si certo consuma forse 6
volte tanto un N97, ma per il momento va bene cosi. Tanto lo uso penso
massimo 12 15 ore a settimana o anche meno.

[asdf]

Post by Evil Boomer Santa Claus
In salotto in linea d'aria a 5 metri ci sta una spina e li ci ho messo
il Repeater, ma anche se deve superare un solo muro, la qualita del
segnale scende al 64% per la 2.4 e al 30% per la 5.

Purtroppo i repeater risolvono problemi mentre ne creano altri.
Per collegarsi al router e appunto ripetere il segnale senza
avere due radio (che è il caso comune fra quelli economici)
loro dividono la banda per due, quindi vai più lontano ma anche
più lento. Meglio sarebbe per es. mettere in cascata un client
2.4G con un AP sui 5G, così sfrutti il primo per poter portare
il secondo dove ti serve. I muri e le distanze fanno grossi danni
al collegamento Wifi. Io per es. dopo essermici scornato in passato
e avendo al possibilità di cablare, sono stato previdente e ho messo
due AP dual band Mikrotik (2.4+5 GHz) cablati sul soffitto di sopra,
ben sapendo che pure se sono a 5 metri l'uno dall'altro, i 2 muri
in mezzo si sarebbero sentiti eccome. Il risultato è che posso pure
giocare online con il laptop passando attraverso uno degli AP, 2
switch e il router con al max qualche ms in più, 300Mb/s in 2.4G
e 866 in 5G. Poi purtroppo esco con i miseri 30Mb/s scarsi della VDSL
fetente che ho qui, ma mi basta. Tanto a sentir loro "fra 3 mesi
arriva la fibra!". Peccato che lo ripetano da 2 anni, ma tant'è:^)

Se non puoi cablare, almeno in parte, (che cmq è sempre la soluzione
migliore) prova a vedere se gli apparecchi che hai prevedono
un'antenna esterna per il WiFi; quelle entrocontenute nei vari
apparecchi commerciali sono delle autentiche ciofeche perchè in nome
dell'estetica le mettono troppo piccole e i guadagni infimi determinano
perdite di segnale, errori e riconnessioni che talvolta possono ridurre
di tantissimo la banda effettiva.

[Evil Boomer Santa Claus]

Post by asdf

Post by Evil Boomer Santa Claus
In salotto in linea d'aria a 5 metri ci sta una spina e li ci ho messo
il Repeater, ma anche se deve superare un solo muro, la qualita del
segnale scende al 64% per la 2.4 e al 30% per la 5.

Purtroppo i repeater risolvono problemi mentre ne creano altri.
Per collegarsi al router e appunto ripetere il segnale senza
avere due radio (che è il caso comune fra quelli economici)

Infatti mi ricordo che quando avevo preso questo RE200 usato a 10 euro
mi era stato detto della banda divisa infatti di serie le prestazioni
peggiorano.

Post by asdf
loro dividono la banda per due, quindi vai più lontano ma anche
più lento. Meglio sarebbe per es. mettere in cascata un client
2.4G con un AP sui 5G, così sfrutti il primo per poter portare

Purtroppo ci avevo pensato a fare sta modifica al RE200, ma la Tv non
supporta i 5G, solo 2.4G. Cosi ho dovuto dire di collegarsi a 5 e
ripetere il segnale a 2.4 (cosa che cmq poi la tv va in banda piena).

Per funzionare lo fa. Ma devo sempre lasciare acceso un PCx da 100W
circa per far pescare i contenuti alla TV. Io vorrei proprio evitare
di lasciare un PC che consuma molto acceso, ecco perche' mi ero
buttato su un MiniPC da 15W circa. Ma poi non so, se il MiniPC che sia
collegato via WiFi o LAN, riesca a far passare il segnale tra LAN1 e
LAN2. Ma in questo caso il MiniPC avendo la 5G, potrei invertire il
repeater.

Post by asdf
switch e il router con al max qualche ms in più, 300Mb/s in 2.4G
e 866 in 5G. Poi purtroppo esco con i miseri 30Mb/s scarsi della VDSL

Che penso sia la velocita del Archer C6. A differenza che in entrata
ho la Fibra di Fastweb a 2.5Gbit, ma al momento ho il contratto ancora
a 1Gbit ma basta e avanza. E cmq a livello WiFi, Archer C6 e' piu'
potente del FastGate come segnale. Ma la tua soluzione anche se ottima
per te con 2 AP etcetc, per me non sarebbe versatile, per via della
TV.

Post by asdf
un'antenna esterna per il WiFi; quelle entrocontenute nei vari

Qua non ho fatto caso se la TV ha una porta per un'antenna esterna. Ma
sicuramente spenderei quasi come una PowerLine :D

E che cmq anche migliorando il segnale fisico, rimane sempre una TV
poco potente, fra 1 anno magari mi ritrovo che cambia formato
audiovideo e la cpu diventa superata.

Che anche se portassi un cavo cablato da camera mia a salotto, avrei
sempre bisogno di un MINI PC da 15W, altrimenti devo lasciare acceso
il PCx da 100W e la TV cmq darebbe sempre quei problemi sulla
decodifica pesante in certi momenti. Non risolverei completamente con
un cavo cablato il vero problema a monte.

Tra l'altro ho provato sulla TV a usare NOVA Player al posto del VLC,
stessi risultati, arriva quel minuto che scatta, sempre e cmq, quel
minuto.

Che sottolineo, se guardo PrimeVideo nativamente va tutto bene sulla
TV, sono i filmati H264 H265 dal PCx che danno problemi di
microscatti.

In soldoni mi serve VLC su un MiniPC :)

[asdf]

Post by Evil Boomer Santa Claus
Purtroppo ci avevo pensato a fare sta modifica al RE200, ma la Tv non
supporta i 5G, solo 2.4G. Cosi ho dovuto dire di collegarsi a 5 e
ripetere il segnale a 2.4 (cosa che cmq poi la tv va in banda piena).

Non c'è problema, puoi ripetere da 2.4 a 2.4, basta usare due canali
diversi e non overlapping, e purtroppo ce ne sono solo 3: 1,6 e 11
(4 se consideriamo il 14 che però non tutto l'hardware supporta).

Post by Evil Boomer Santa Claus
E che cmq anche migliorando il segnale fisico, rimane sempre una TV poco
potente, fra 1 anno magari mi ritrovo che cambia formato audiovideo e la
cpu diventa superata.

A quel punto metti uno scatolino con sotto Kodi e buonanotte:)
C'è da perderci un po' di tempo, ma merita: https://kodi.tv/
Gli smart tv non so manco dove siano di casa:)

Post by Evil Boomer Santa Claus
Che sottolineo, se guardo PrimeVideo nativamente va tutto bene sulla TV,
sono i filmati H264 H265 dal PCx che danno problemi di microscatti.
In soldoni mi serve VLC su un MiniPC :)

Vedi sopra:)

[Mirko Borsari]

Post by asdf
Non c'è problema, puoi ripetere da 2.4 a 2.4, basta usare due canali
diversi e non overlapping, e purtroppo ce ne sono solo 3: 1,6 e 11

eh no... o meglio lo puoi fare, ma dimezzi la banda.
invece sfruttanto il 5GHz per la connessione tra ap la 2.4 ce l'hai
piena.

[asdf]

Post by Mirko Borsari

Post by asdf
Non c'è problema, puoi ripetere da 2.4 a 2.4, basta usare due canali
diversi e non overlapping, e purtroppo ce ne sono solo 3: 1,6 e 11

eh no... o meglio lo puoi fare, ma dimezzi la banda.

Parlavo di farsi in casa il ripetitore con 2 AP, quindi un'antenna
da una parte e un'antenna dall'altra e ovviamente il cavo in mezzo
che li collega. Fattibile sia fra 2.4 e 5 GHz che fra 2.4 e 2.4
(e ovviamente anche 5 con 5), ma se usi la stessa frequenza
naturalmente devi metterli su canali diversi, se no comunque poi
devono negoziare quando trasmettere, che sarebbe come averne uno
solo che divide (il tempo di occupazione del)la banda per fare
store&forward.

[Mirko Borsari]

Post by asdf

Post by Mirko Borsari
eh no... o meglio lo puoi fare, ma dimezzi la banda.

Parlavo di farsi in casa il ripetitore con 2 AP, quindi un'antenna
da una parte e un'antenna dall'altra e ovviamente il cavo in mezzo
che li collega. Fattibile sia fra 2.4 e 5 GHz che fra 2.4 e 2.4

è la stessa cosa che ha fatto lui sfruttando due radio di un unico AP.

[Meddix]

Post by Mirko Borsari
è la stessa cosa che ha fatto lui sfruttando due radio di un unico AP

mica tanto.... il sistema di mikrotik è un universo differente, occhio!

[Lorenz]

Post by Meddix

Post by Mirko Borsari
è la stessa cosa che ha fatto lui sfruttando due radio di un unico AP

mica tanto.... il sistema di mikrotik è un universo differente

Si avvale dell'energia oscura? :-)

[Mirko Borsari]

Post by Meddix

Post by Mirko Borsari
è la stessa cosa che ha fatto lui sfruttando due radio di un unico AP

mica tanto.... il sistema di mikrotik è un universo differente, occhio!

che sia un mondo diverso ok, ma i concetti quelli sono.

[Meddix]

Post by Mirko Borsari

Post by Meddix

Post by Mirko Borsari
è la stessa cosa che ha fatto lui sfruttando due radio di un unico AP

mica tanto.... il sistema di mikrotik è un universo differente, occhio!

che sia un mondo diverso ok, ma i concetti quelli sono.

si certo, anche le auto hanno tutte quattro ruote .....

Il sistema adottato da Mikrotik ha una granularità di configurazione
impressionante e non si trova neanche in ben più costosi apparati, non
so se ti è capitato fra le mani un dispositivo mikrotik ma è proprio un
altro modo di applicare i "concetti".

[Mirko Borsari]

Post by Meddix
Il sistema adottato da Mikrotik ha una granularità di configurazione
impressionante e non si trova neanche in ben più costosi apparati, non
so se ti è capitato fra le mani un dispositivo mikrotik ma è proprio un
altro modo di applicare i "concetti".

ne ho un po' di mikrotik, ma il fatto che abbiano "granularità di
configurazione" e che i concetti si applichino alla mikrotik, non
cambia i concetti... tutte le marche hanno le loro peculiarità di
configurazione, ma il concetto che ci sta sotto è sempre lo stesso.

[Lorenz]

Post by Mirko Borsari

Post by Meddix
Il sistema adottato da Mikrotik ha una granularità di configurazione
impressionante e non si trova neanche in ben più costosi apparati, non
so se ti è capitato fra le mani un dispositivo mikrotik ma è proprio un
altro modo di applicare i "concetti".

ne ho un po' di mikrotik, ma il fatto che abbiano "granularità di
configurazione" e che i concetti si applichino alla mikrotik, non
cambia i concetti... tutte le marche hanno le loro peculiarità di
configurazione, ma il concetto che ci sta sotto è sempre lo stesso.

Quoto.

[Meddix]

Post by Lorenz

Post by Mirko Borsari

Post by Meddix
Il sistema adottato da Mikrotik ha una granularità di configurazione
impressionante e non si trova neanche in ben più costosi apparati,
non so se ti è capitato fra le mani un dispositivo mikrotik ma è
proprio un altro modo di applicare i "concetti".

ne ho un po' di mikrotik, ma il fatto che abbiano "granularità di
configurazione" e che i concetti si applichino alla mikrotik, non
cambia i concetti... tutte le marche hanno le loro peculiarità di
configurazione, ma il concetto che ci sta sotto è sempre lo stesso.

Quoto.

e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

[Lorenz]

Post by Meddix
e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

Te l'ho gia' domandato...se e' un altro universo usera' in
maniera proficua l'energia oscura? lol

[Meddix]

Post by Lorenz

Post by Meddix
e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

Te l'ho gia' domandato...se e' un altro universo usera' in
maniera proficua l'energia oscura? lol

assolutamente si ed in maniera molto efficace: taglia fuori tutti i
bimbimichia che credono di saperne una più del diavolo

[Lorenz]

Post by Meddix

Post by Lorenz

Post by Meddix
e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

Te l'ho gia' domandato...se e' un altro universo usera' in
maniera proficua l'energia oscura? lol

assolutamente si ed in maniera molto efficace: taglia fuori tutti i
bimbimichia che credono di saperne una più del diavolo

Siamo proprio in un universo parallelo...rotfl.

[asdf]

Post by Meddix
e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

Guarda che sotto il cofano di RouterOS c'è Linux, e fai
le stesse cose che faresti con un router/firewall Linux.

Quello che hanno fatto in Mikrotik, e non è roba da nulla,
è che hanno investito, e molto, nella creazione di una
interfacia web fatta bene e senz'altro pensata molto meglio
di quella di OpenWRT che si vede lontano un miglio che è
stata fatta da eccellenti programmatori che, in quanto tali,
nel 99% dei casi sono pessimi nel disegnare interfacce
usabili, e non parliamo poi del documentarle.

[Mirko Borsari]

Post by asdf

Post by Meddix
e che vi debbo dire contenti voi, contenti tutti!

Guarda che sotto il cofano di RouterOS c'è Linux, e fai
le stesse cose che faresti con un router/firewall Linux.

e con un qualsiasi altro router/firewall degno di questo nome (e
ovviamente non parlo di roba domestica e nemmeno soho).
che piaccia o no, il routing è routing, il bridging è bridging, lo
switching è switching... possono avere dei livelli di configurazione
più o meno approfonditi e metodi di configurazione più o meno
complessi (che poi questo dipende sempre da cosa uno è abituato ad
usare) ma sempre quelli sono.

Post by asdf
Quello che hanno fatto in Mikrotik, e non è roba da nulla,
è che hanno investito, e molto, nella creazione di una
interfacia web fatta bene e senz'altro pensata molto meglio
di quella di OpenWRT che si vede lontano un miglio che è

credo di non aver mai visto un openwrt, ma se è peggio
dell'interfaccia grafica di mikrotik (che è fatto per essere gestito
via cli) è veramente messo male.

Post by asdf
stata fatta da eccellenti programmatori che, in quanto tali,
nel 99% dei casi sono pessimi nel disegnare interfacce
usabili, e non parliamo poi del documentarle.

perchè fondamentalmente la gui è un di più, fatta solo perchè andava
fatta e comunque fatta per chi è in grado di gestirlo via cli, non
certo per renderlo più facile.